Sándor Csaba, a DVSC-DLA U21-es csapatának edzője értékelt.
Az U21-es kiemelt bajnokság végén végzett a DVSC-DLA együttese. Mint arról korábban már írtunk, ez a csapatunk az ellenfeleknél rendre jóval fiatalabb, 1995-ös és 1996-os születésű játékosokkal áll ki. Ennek oka, hogy amíg több klub nem indít NB III-as csapatot, addig a Lokinak kettő is van, és itt lépnek pályára azok a labdarúgóink, akik életkoruk szerint az U21-ben játszhatnának, de ide tartozhatna még akár az első keret két játékosa, Szatmári Csaba és Króner Martin, valamint tavasszal kölcsönben Kecskeméten szereplő Szécsi Márk is. Sándor Csaba vezetőedző korábban elmondta: azzal, hogy azok a fiatalok, akik korosztályuk alapján az U21-hez tartoznának, de jelenleg az első keret, a DVSC-DEAC vagy a Létavértes gárdájában játszanak, fejlődésük szempontjából sokkal jobb, ha felnőtt bajnokságban edződnek. A jelenlegi U21-es keretünkben lévő játékosok pedig azért fejlődnek sokat, mert itt is nagyon jó mérkőzéseket tudnak játszani az idősebbek ellen.
- A szezont egyrészről pozitívan értékelem, de az eredménnyel elégedetlen vagyok – kezdte Sándor Csaba. – Pozitívan azért, mert a fiatal, 1996-os születésű játékosok az idősebbek között szokták a légkört, iramot, így számukra jó ugródeszka volt az itteni szereplés ahhoz, hogy később erősebb bajnokságban tudjanak játszani. Olyan csapatok ellen léptünk pályára, amelynek játékosai már bizonyíthattak az első csapatuk bajnoki, Magyar Kupa vagy Ligakupa-meccsein. És ha három-négy ember visszajátszik az első keretből az U21-be, akkor az jelentős erősítésnek számít, mi pedig ilyen csapatok ellen játszottunk, ennek is köszönhető a gyengébb szereplésünk. Télen is átalakult a keretünk, pontosan azért, mert három ember a Létavérteshez ment: Kónya Csaba, Szabó Roland és Balogh Norbert, mindhárman maghatározó tagjai voltak a csapatunknak. Ez nem mentség arra, hogy voltak olyan meccseink, amikor nagyarányú vereséget szenvedtünk egyéni hibák, figyelmetlenségek miatt. A legnagyobb problémát abban látom, hogy a támadó szekcióban nem tudtunk jó teljesítményt nyújtani. A helyezés mégsem tükrözi hűen a csapat erejét. Azt tudtuk, hogy nehéz bajnokság elé nézünk, de csalódott vagyok az eredmény miatt.
A DVSC-DLA U21-es csapata
Az U21 I. o. végeredménye
1. |
|
|
|
VIDEOTON FC |
|
30 |
|
|
17 |
|
|
6 |
|
|
7 |
|
|
57 |
|
|
44 |
|
|
13 |
|
|
57 |
|
|
|
|
2. |
|
|
|
UTE |
|
30 |
|
|
16 |
|
|
6 |
|
|
8 |
|
|
71 |
|
|
48 |
|
|
23 |
|
|
54 |
|
|
|
|
3. |
|
|
|
MTK BUDAPEST |
|
30 |
|
|
15 |
|
|
8 |
|
|
7 |
|
|
51 |
|
|
35 |
|
|
16 |
|
|
52 |
|
|
|
(-1 pont) |
4. |
|
|
|
GYŐRI ETO FC |
|
30 |
|
|
14 |
|
|
4 |
|
|
12 |
|
|
51 |
|
|
45 |
|
|
6 |
|
|
46 |
|
|
|
|
5. |
|
|
|
ILLÉS AKADÉMIA-HALADÁS |
|
30 |
|
|
12 |
|
|
9 |
|
|
9 |
|
|
48 |
|
|
45 |
|
|
3 |
|
|
45 |
|
|
|
|
6. |
|
|
|
FERENCVÁROSI TC |
|
30 |
|
|
12 |
|
|
9 |
|
|
9 |
|
|
56 |
|
|
54 |
|
|
2 |
|
|
45 |
|
|
|
|
7. |
|
|
|
PUSKÁS AKADÉMIA FELCSÚT |
|
30 |
|
|
11 |
|
|
9 |
|
|
10 |
|
|
63 |
|
|
54 |
|
|
9 |
|
|
42 |
|
|
|
|
8. |
|
|
|
PAKSI FC |
|
30 |
|
|
10 |
|
|
11 |
|
|
9 |
|
|
46 |
|
|
43 |
|
|
3 |
|
|
41 |
|
|
|
|
9. |
|
|
|
HONVÉD-MFA |
|
30 |
|
|
11 |
|
|
7 |
|
|
12 |
|
|
49 |
|
|
40 |
|
|
9 |
|
|
40 |
|
|
|
|
10. |
|
|
|
DVTK SE |
|
30 |
|
|
11 |
|
|
6 |
|
|
13 |
|
|
46 |
|
|
41 |
|
|
5 |
|
|
39 |
|
|
|
|
11. |
|
|
|
PMFC-MATIAS |
|
30 |
|
|
9 |
|
|
10 |
|
|
11 |
|
|
45 |
|
|
39 |
|
|
6 |
|
|
37 |
|
|
|
|
12. |
|
|
|
BOZSIK AKADÉMIA NYÍREGYHÁ |
|
30 |
|
|
9 |
|
|
9 |
|
|
12 |
|
|
43 |
|
|
56 |
|
|
-13 |
|
|
36 |
|
|
|
|
13. |
|
|
|
KAPOSVÁRI RÁKÓCZI BFLA |
|
30 |
|
|
10 |
|
|
5 |
|
|
15 |
|
|
43 |
|
|
50 |
|
|
-7 |
|
|
35 |
|
|
|
|
14. |
|
|
|
VÁC VÁROS LSE |
|
30 |
|
|
9 |
|
|
4 |
|
|
17 |
|
|
37 |
|
|
85 |
|
|
-48 |
|
|
31 |
|
|
|
|
15. |
|
|
|
VASAS KUBALA AKADÉMIA |
|
30 |
|
|
7 |
|
|
9 |
|
|
14 |
|
|
39 |
|
|
43 |
|
|
-4 |
|
|
30 |
|
|
|
|
16. |
|
|
|
DVSC-DLA |
|
30 |
|
|
7 |
|
|
8 |
|
|
15 |
|
|
31 |
|
|
54 |
|
|
-23 |
|
|
29 |
|
|
|